保护森林如何成为维持生命的当务之急
保护环境势在必行，全世界都不能忽视。美国和英国的环境保护署(EPA)和环境局(EA)的成功故事广为人知。这篇博客设想探究印度负责环境改善和保护的机构所取得的成就
空气质量、水质或生物多样性指数等环境参数的每一项提高都反映了该国成功地维持了法定森林覆盖率。必要的森林覆盖面积是所有解决影响我们生活的环境问题的核心。它是丰富生物多样性的保证，也是野生动物和物种保护的良好栖息地。它还表明了森林增强碳固存从而减缓气候变化的能力。也许，这就是为什么森林常被称为农业的养母。
根据1988年的国家森林政策，印度的法定森林面积是该国地理面积的33%。在1980年《森林(保护)法》颁布之前，各州对森林面积进行了大量的转移，用于采矿、大坝、道路、火力发电、灌溉等多种用途。这种开发活动一直备受争议，并一再遭到环保人士的反对。然而，随着1980年《森林(保护)法》的颁布，严格的程序要求成功地阻止了该国森林覆盖的减少。
在1980年代以前，该国森林覆盖的测量是根据所有法律通知的森林面积的总和，这没有给出森林覆盖的实际面积的正确情况。20世纪80年代，部署了空间卫星对实际森林覆盖进行遥感。制定了标准，根据非常密林、中等密林、开阔森林、红树林覆盖和非林地等参数对印度的森林进行分类。
最古老的数据显示，根据印度森林调查(FSI)在2005年发布的一份报告，该国的森林覆盖面积为6771万公顷，占该国总地理面积的20.60%。FSI发布的《2019年森林状况报告》显示，印度的森林覆盖率目前为21.67%。尽管多个发展项目、城市化和社会相关基础设施对林地的需求相互竞争，但仍能增加森林覆盖率，这是一件令人非常满意的事情。
我国森林覆盖的增长趋势是由于成功实施了法律和政策，同时实施了森林更新计划，并在林地转用于非林业用途的情况下实施了补偿性造林计划。中央政府和邦政府都成功地增加和多样化的环境保护意识项目。现在所有的学校都有政府支持的生态俱乐部。
20世纪80年代初，随着德里国家首都领地(NCT)政府下独立的森林和野生动物部的成立，德里的绿化工作大规模启动。德里的NCT一直在基础设施现代化和城市化需求的压力下摇摇欲坠。尽管德里正在进行一些基础设施项目和大规模建设，如地铁、国家高速公路项目、高容量巴士服务(HCBS)、立交桥、地下通道、地铁和一般道路扩建，但德里的森林和树木覆盖率从22平方公里持续增加。公里。(1.48%)增至324.44平方公里。公里。(21.88%)。该部门开展了几项环境友好活动，如根据政府批准的“绿化德里行动计划”执行的大规模植树计划。
在我任职德里政府期间，该部门允许DMRC砍伐树木，以建立地铁网络。根据1981年德里树木(保护)法案的规定，在此期间，该部门允许砍伐大约10万棵树，而不是种植10倍的新树苗，并以DMRC的费用维护它们10年。在我最近与IFS，现为PCCF，德里NCT政府的Ishwar Singh先生的谈话中，直到最近，DMRC获得的砍伐许可约为15万棵树。尽管出于公共目的大量砍伐树木，德里的绿化面积并没有下降;相反，它显示出大幅增长。同样，我长期担任**政府的首席森林保护员，并在安达曼和尼科巴管理局担任同一职位两年半。在这些地区，尽管国家水电公司(NHPC)和印度国家公路管理局(NHAI)等机构的大型开发项目对林地造成了巨大压力，但森林覆盖率几乎保持不变。
最后，我想说明的是，对于政府官员为保护环境所采取的计划、政策和项目存在一些误解。作为一名公民，我们有义务了解环境、森林和气候变化部网站上的事实和数据。让我们下决心保护自然和环境，过上可持续发展的生活。
(作者为印度林业局(IFS)退休官员。他目前是UPES法学院教授)
Shailja Katyal Verma
开云体育板球
戴安娜乔治
非常有见地和有趣的阅读。
政府在平衡森林覆盖和城市发展方面取得了令人难以置信的成就。正如文章所指出的那样，尽管要适应地面上的开发项目，但绿化面积还是增加了。另一种观点可以从一项关于取代被砍伐的绿色覆盖物的研究中获得。
政府在平衡绿色女巫和城市发展方面取得了令人难以置信的成就，正如文章中指出的那样，在开发项目被砍伐的情况下，绿色覆盖却在增加。通过对取代被砍伐的绿色覆盖物的类型的比较研究，可以获得一个额外的视角。
说得很清楚，先生。期待更多有见地的博客。
说得很对。这些基础设施组织中的每个人都像公民一样关心他人。我们需要的是他们做出明智的决定。值得注意的是，相关信息能够及时、直接、方便地提供给决策者。目前缺乏高度集中的沟通战略和实现这一目标的体制结构。我们应该努力实现这一目标。
确实是一个信息量很大的博客。谢谢你分享这些信息，先生。
在很长一段时间后，我找到机会阅读了你对德里林业实践的看法，以及林业专业人员面临的挑战，当开发项目的需求越来越大，要求将树木用于非林业目的时。
希望看到更多类似的问题，
虽然政府可能试图通过种植更多的树木来取代日益枯竭的森林覆盖，但这是否足够还有待观察。有两件事需要考虑:一是森林覆盖率的更替速度是否能够帮助我们应对日益严重的污染和气候变化;第二，保护现有森林的生物多样性。森林不仅仅是树木和植物，它是各种动物、鸟类和昆虫的家园和栖息地。以公民为中心的倡议也许是正确的前进道路，记住这些道德困境。
谢谢你深思熟虑的批评意见。我完全同意你的观点，森林不仅仅是树木和植物。我会问一个问题。你是在为加勒特·哈丁在《公地悲剧》中提到的模式而争论，还是在为个人的主动性或自由主义原则而争论?我将热衷于解决政府倡议中保护森林的道德困境。如果您愿意，可以将您的详细回复发送到我的邮箱。
先生，请接受我的祝贺，你写了一个与德里分会有关的博客。当时我是NCT的森林保护员。当然，《1994年德里树木保护法案》对实现德里的绿化非常重要。砍了一棵树，就种了十棵树，保证能生存，而且能维持10年。修改和有用的修改是你的创造。
另一个值得注意的事实是树苗的高度。我们总是有5-6英尺高的种植园。这些树苗在一年之内就会出现在卫星上。
值得一提的是，尽管有大量的地铁项目和道路项目，我们仍能保持良好的平衡。
它是可持续发展的一个很好的例子。
城市森林是在那个时期发展起来的。从黑手党手中夺回被侵占的土地主要是在那个时期完成的，我很自豪能与你联系在一起。我们的团队拆除并收回了大约500英亩被侵占的土地。这是德里森林之旅，有着强大的林业遗产。
表达得很好，很有思想。
非常翔实的博客，先生!谢谢您让我们学习!
非常有见地的博客。
虽然所提供的数据表明，目前对森林的影响不大。但是考虑到人口增长、工业化、气候变化等因素，保护环境的行动是否足以跟上时代的变化?
确实是一个信息量很大的博客。谢谢你分享这些信息，先生。
非常有益的
非常有见地的重要信息!了解如何通过政府和公民行动来维持森林覆盖是很重要的。然而，保持森林覆盖作为可持续的生态系统和野生动物、鸟类的家园也很重要。
这个博客让人产生了一种满足感，因为政府的持续努力增加了森林覆盖率。政府最初的森林保护意识来自拉姆萨尔公约和斯德哥尔摩公约等。保护环境的国际运动进一步渗透到地方层面，始终使政府保持警惕。结果就在我们面前，森林覆盖率在质上和量上都有所增加。然而，公开的知识分子话语总是表现出只强调缺点的倾向。政府的积极努力也很少受到活动人士的赞扬。虽然成功的个人努力和非政府机构的努力总是受到赞扬和奖励，如Chipko运动或由Balbir Singh Seechewal牧师在旁遮普重建Kali Bein河，但在知识分子的辩论中，对政府努力的积极成果一直缺乏分析和赞赏。这个博客变得非常重要，因为它试图填补这一空白。写得很好。
非常翔实的文章。谢谢你的真知灼见。