保护森林如何成为维持生命的当务之急
保护环境势在必行，不容忽视。美国环境保护署(EPA)和英国环境署(EA)的成功故事广为人知。这篇博客设想探讨印度负责环境改善与保护的机构所取得的成就
空气质量、水质或生物多样性指数等环境参数的每一次提高都表明该国在维持规定的森林覆盖率方面取得了成功。必要的森林覆盖面积是解决影响我们生活的环境问题的核心。它是丰富的生物多样性的保证，也是野生动物和物种保护的良好栖息地。它还表明了森林加强碳固存从而减缓气候变化的能力。也许，这就是为什么森林经常被称为农业的养母的原因。
根据1988年的国家森林政策，印度的法定森林面积占该国地理面积的33%。在1980年《森林(保护)法》颁布之前，各州对森林面积进行了大规模的多种用途转移，如采矿、水坝、道路、火力发电、灌溉等。这样的开发活动一直备受争议，并一再遭到环保人士的反对。然而，随着1980年《森林(养护)法》的颁布，严格的程序要求成功地制止了该国森林覆盖面积的减少。
20世纪80年代以前，我国森林覆盖面积的测量是基于对所有依法通报的森林面积的总和，这并不能正确反映实际森林覆盖面积。在1980年代，部署了空间卫星来遥感真实的森林覆盖。引入了标准，根据非常茂密的森林、中等茂密的森林、开阔的森林、红树林覆盖和非林地等参数对印度的森林进行分类。
根据2005年印度森林调查(FSI)发布的一份报告，最古老的数据显示，该国的森林覆盖面积为6771万公顷，占该国总地理面积的20.60%。FSI发布的2019年森林状况报告显示，印度的森林覆盖率目前为21.67%。尽管多种发展项目、城市化和与社会有关的基础设施对林地有相互竞争的需求，但森林覆盖率的增加令人非常满意。
我国森林覆盖率的增长趋势是由于在实施森林更新工程和实施退耕还林补偿性造林工程的同时，成功地执行了法律和政策。中央和各邦政府都成功地增加和多样化了环境保护意识项目。现在所有的学校都有政府支持的生态俱乐部。
20世纪80年代初，德里国家首都地区(NCT)政府成立了一个独立的森林和野生动物部，德里的绿化开始大规模开展。在基础设施现代化和城市化需求的压力下，德里的NCT一直步履蹒跚。尽管德里正在进行一些基础设施项目和大规模建设，如地铁、国家公路项目、高容量公交服务(HCBS)、立交桥、地下通道、地铁和一般道路拓宽，德里的森林和树木覆盖面积一直在持续增加，从22平方公里。公里。(1.48%)为324.44平方米。公里。(21.88%)。本署推行多项环保活动，例如根据政府批准的“绿化德里行动计划”推行的大规模植树计划。
在我任职德里政府期间，该部门曾批准DMRC为建设地铁网络而砍伐树木。根据1981年德里树木(保护)法的规定，在此期间，大约有10万棵树被允许砍伐，而不是由该部门种植十倍的新树苗，并以DMRC的费用维持它们十年。在我最近与Ishwar Singh先生(IFS，现为PCCF，德里NCT政府)的谈话中，DMRC直到最近才获得了大约15万棵树的砍伐许可。尽管为了公共目的大量砍伐树木，德里的绿化覆盖率并没有下降;相反，它显示出大幅增长。同样，我长期担任**政府的首席森林管理员，并在安达曼和尼科巴政府担任同一职位两年半。在这些地区，尽管国家水电公司(NHPC)和印度国家公路管理局(NHAI)等机构的大型开发项目对林地造成了巨大压力，但森林覆盖率几乎保持不变。
最后，我想说的是，人们对政府官员所采取的保护环境的方案、政策和项目存在一些误解。作为一名公民，我们有责任了解环境、森林和气候变化部网站上的事实和数据。让我们都下定决心保护我们的自然和环境，过上可持续的生活。
(本文作者是印度林业局(IFS)退休官员。他目前是UPES法学院的教授。
Shailja Katyal Verma
开云体育板球
戴安娜乔治
非常有见地和有趣的阅读。
政府在平衡森林覆盖和城市发展方面取得了令人难以置信的成就。正如文章所指出的那样，尽管适应了地面上的发展项目，但绿色覆盖面积仍在增加。从一项关于替代被砍伐植被的绿色植被的研究中可以获得一个额外的视角。
政府在平衡绿化和城市发展方面取得了令人难以置信的成就，正如文章所指出的，尽管发展项目遭到砍伐，但绿化覆盖率仍在增加。从一项关于替代被砍伐植被的绿色植被的比较研究中可以获得一个额外的视角。
表达得非常好，先生。期待更多有见地的博客。
说得很对。这些基础设施组织中的每个人都像公民一样关心其他人。我们需要的是他们做出明智的决定。让决策者及时、直接、方便地获取相关信息是值得的。目前缺乏高度集中的传播战略和实现这一目标的体制结构。我们应该努力实现这一目标。
确实是一个信息丰富的博客。谢谢你分享这些信息，先生。
经过很长一段时间后，我找到机会阅读你的观点，特别是关于德里的林业实践和林业专业人员面临的挑战，当发展项目的需求越来越大，迫使砍伐树木，将林地用于非林业目的时。
希望能看到更多类似的问题，
虽然政府可能试图通过种植更多的树木来取代不断消耗的森林覆盖，但这是否足够还有待观察。有两件事需要考虑:第一，森林覆盖的替换速度是否能帮助我们控制日益严重的污染和气候变化;二是保护现有森林的生物多样性。森林不仅仅是树木和植物，它还是各种动物、鸟类和昆虫的家园和栖息地。考虑到这些道德困境，以公民为中心的倡议可能是正确的前进道路。
谢谢你深思熟虑的批评意见。我完全同意你的观点，森林不仅仅是树木和植物。我会问一个问题。你是支持加勒特·哈丁在《公地悲剧》中提到的模式，还是支持个人主动性或自由意志主义原则。我渴望解决政府保护森林倡议中的道德困境。如果你愿意，你可以把详细的回复发到我的邮箱里。
先生，请接受我的祝贺，因为你写了一个关于你任期内德里分会的好博客。当时，我作为国家森林委员会的森林管理员目睹了这一切。当然，1994年德里树木保护法案与实现德里的绿化非常相关。砍伐一棵树，种植十棵树，并保证其生存和维护10年。修改和有用的修改是你的创造。
另一个值得注意的事实是树苗的高度。我们的种植高度通常是5-6英尺。每年的树苗都是卫星图片。
尽管有大量的地铁工程和道路工程，我们能否保持良好的平衡是值得提及的。
它是可持续发展的典范。
在那个时期，城市森林得到了发展。从黑手党手中夺回被侵占的土地的工作基本上是在那个时期完成的，我为与你们有联系而感到自豪。我们的队伍拆除并收回了大约500英亩被侵占的土地。这是德里森林之旅，拥有强大的森林遗产。
表达得很好，很有思想。
非常翔实的博客，先生!谢谢你让我们学习!
非常有见地的博客。
虽然提供的数据显示目前对森林没有太大影响。但是考虑到人口增长，工业化，气候变化等因素，所采取的保护环境的行动是否足以跟上这个变化的时代?
确实是一个信息丰富的博客。谢谢你分享这些信息，先生。
非常有益的
非常有见地，传达了重要的信息!了解如何通过政府和公民倡议来维持森林覆盖是很重要的。然而，维持森林覆盖作为一个可持续的生态系统和野生动物、鸟类的家园也很重要。
这个博客让人们对政府持续的努力增加了森林覆盖率感到满意。政府对森林保护的最初意识来自拉姆萨尔公约和斯德哥尔摩公约等。国际环境保护运动进一步渗透到地方一级，总是使政府保持警惕。结果摆在我们面前的是森林覆盖在质量和数量上的增加。然而，公开的知识话语总是表现出只强调缺点的倾向。政府的积极努力也很少受到激进分子的赞扬。尽管成功的个人努力和非政府机构的努力总是受到赞扬和奖励，例如Chipko运动或旁遮普省牧师Balbir Singh Seechewal对Kali Bein河的再生，但在知识分子的辩论中，对政府努力的积极成果的分析和评价总是缺失的。这个博客变得非常重要，因为它试图填补这一空白。写得很好。
非常翔实的文章。谢谢你先生的真知灼见。